La cantante se enfrenta a la petición de tres años por haber sido cómplice necesaria de un delito de insolvencia punible
Isabel Pantoja se enfrenta a un problema judicial grave. Le acusan de haber hecho una venta fraudulenta del chalet que compartió con Julián Muñoz, el exalcalde de Marbella. ¿Qué consecuencias podría llegar a tener? En el peor de los casos, penas de prisión y subasta de la mansión en cuestión. El abogado que representa a la constructora que ha denunciado al artista ha concedido una entrevista a la Razón en la que confirma que el fiscal pide que se la condene con tres años de cárcel por un presunto delito de insolvencia punible de lo que la consideran cooperadora necesaria.
Consideran que Isabel Pantoja se habría beneficiado en perjuicio de una empresa que no llegó a cobrar el dinero que les debían, ya que ella pudo saldar su deuda y levantar el embargo que tenía la casa para poder venderla. Es decir, investigan si Isabel se puso de acuerdo con una constructora para hacer frente a la deuda que mantenía con otra compañía y evitar el embargo. De esta forma, la cantante pagó 62.000 € en vez de los 114.000 € que debería haber pagado.
Ahora solicitan que se anule el acuerdo entre las constructoras y, por tanto, que se suspenda la compraventa, que el chalet vuelva a estar en manos del artista y que pueda subastarse. El abogado asegura en esta entrevista que ellos van más allá de lo que pide Fiscalía al solicitar que se les pague el dinero de la deuda, más de cien mil euros: “En teoría los compradores son terceros de buena fe y eso hace que sea difícil que se anule. Queremos que nos paguen lo que nos deben”. Fuentes judiciales filtran que el juicio se celebrará el próximo 22 de marzo, momento en el que sabremos qué ocurre con Isabel Pantoja y si acaba siendo condenada. Teniendo en cuenta que tiene antecedentes, la pena final será muy importante para ver qué va a pasar con ella.
.