La periodista catalana ha dejado clara su opinión sobre la canción de España en ‘Eurovisió’
La actuación de Chanel a Eurovisión sigue en boca de todos. La cantante catalana hizo una interpretación magistral que la catapultó hasta el tercer puesto y de la que está muy orgullosa, aunque recientemente haya confesado que cometió un pequeño error. Ha recibido críticas buenísimas, sí, pero también de feroces. ¿La última en dar su opinión al respecto? Pilar Raholaque ha acudido al Todo se mentira de Risto Mejide este miércoles.
Partían del controvertido tuit que ha escrito una doctora universitaria, en el que acusa a Chanel “deincitar la prostitución” con su canción: “Aquellos que creemos que una canción invita a prostituirse enseñando el culo no somos moralistas, sabemos que la imagen y el mensaje no son inocentes. Ahora tenemos esta letra vomitiva en todas las canciones y niñas quieren ser Chanel y no investigadoras. Vamos bien”, ironizaba. Como era de esperar, mucha gente le está dejando verde y ella ha tenido que matizar sus palabras: “Sé que cada mujer es libre de vestir como quiera y hacer lo que quiera con su cuerpo, pero en una televisión pública que nos representa a todos en un festival internacional hay que tener en cuenta otras cosas como el estereotipo que se transmite”.
Pilar Rahola reacciona en el tuit viral sobre Chanel
Pilar Rahola ha querido opinar sobre el contenido de este tuit y también sobre la actuación en sí de la Chanel. La periodista catalana empezaba con florecillas hacia la de Olesa de Montserrat: “Me parece un espectáculo de profesional, no tengo nada que decir. Baila de forma brutal, el espectáculo fue de primer nivel… Ahora bien, a mí me sobró el tema torero de su look. ¿A la gente le gusta tanto que una fiesta con sangre sea el emblema de España? Tampoco me gustó que los bailarines no enseñaran el culo, que sólo lo hiciera ella. ¿Por qué siempre debe ser la mujer?”, se pregunta.
“Creo que Ángela se pasa hablando de prostitución, pero a mí el trasero me sobra. Me parece un estereotipo clásico de un modelo de mujer que creo que sobraba. Chanel no se merecía que habláramos de ella por su culo, sino como profesional porque es la mejor”, decía refiriéndose al excesivo número de planes que hicieron sobre los movimientos del culo de la Chanel, que quedaba prácticamente al descubierto por el tanga de su traje.
En cuanto a la letra de SloMoPilar Rahola también cree que no es nada buena: “No seas tan patriotas, la letra es malísima. Creo que la letra es bastante vomitiva, con una imagen de encorsetamiento de la mujer. Ésta era una oportunidad para dar una imagen diferente porque, además, si lo hace en una televisión pública tiene una connotación política. Chanel, al final, es una actriz que vende un producto. Está actuando para una televisión pública y esta actuación va en contra de la ley de igualdad que prohíbe dar ese tipo de mensaje sugarbaby. Su mensaje era peligroso en este sentido y por eso el observatorio de igualdad pidió la revisión de la letra”.
Pilar Rahola ha insistido en que la culpa no es de Chanel, sino de TVE: “No deberían potenciar una canción machista o centrar el panorama en el trasero de una bailarina. Ser sensible a estas cuestiones nos hace avanzar como sociedad”.
El debate terminaba con una intervención de Risto Mejide que también ha llamado la atención: “Este es el mensaje que debemos trasladar a las niñas, que pueden hacer lo que quieran con su cuerpo y eso no es incompatible con ser investigadoras. Las investigadoras también pueden perrear“.
